HashMap可以存null，ConcurrentHashMap不可以，为什么？
我们知道，ConcurrentHashMap在使用时，和HashMap有一个比较大的区别，那就是HashMap中，null可以作为键或者值都可以。而在ConcurrentHashMap中，key和value都不允许为null。
那么，为什么呢？为啥ConcurrentHashMap要设计成这样的呢？
关于这个问题，其实最有发言权的就是ConcurrentHashMap的作者——Doug Lea。
他自己曾经出面解释过这个问题，内容如下（原文地址已经打不开了，大家将就着看一下截图吧） ：
主要意思就是说：
ConcurrentMap（如ConcurrentHashMap、ConcurrentSkipListMap）不允许使用null值的主要原因是，在非并发的Map中（如HashMap)，是可以容忍模糊性（二义性）的，而在并发Map中是无法容忍的。
假如说，所有的Map都支持null的话，那么map.get(key)就可以返回null，但是，这时候就会存在一个不确定性，当你拿到null的时候，你是不知道他是因为本来就存了一个null进去还是说就是因为没找到而返回了null。
在HashMap中，因为它的设计就是给单线程用的，所以当我们map.get(key)返回null的时候，我们是可以通过map.contains(key)检查来进行检测的，如果它返回true，则认为是存了一个null，否则就是因为没找到而返回了null。
但是，像ConcurrentHashMap，它是为并发而生的，它是要用在并发场景中的，当我们map.get(key)返回null的时候，是没办法通过通过map.contains(key)检查来准确的检测，因为在检测过程中可能会被其他线程锁修改，而导致检测结果并不可靠。
所以，为了让ConcurrentHashMap的语义更加准确，不存在二义性的问题，他就不支持null。
扫码领红包
微信赞赏
支付宝扫码领红包
