工作六年,看到这样的代码,内心五味杂陈

最近看到一篇文章非常有意思,分享给大家的,正文如下:

那天下午,看到了令我终生难忘的代码,那一刻破防了……

🔊 本文记录那些年的 Java 代码轶事

故事还得从半年前数据隔离的那个事情说起……

1历史背景

1.1 数据隔离

预发,灰度,线上环境共用一个数据库。每一张表有一个 env 字段,环境不同值不同。特别说明:env 字段即环境字段。如下图所示:

图片
图片

1.2 隔离之前

插曲:一开始只有 1 个核心表有 env 字段,其他表均无该字段;有一天预发环境的操作影响到客户线上的数据。为了彻底隔离,剩余的二十几个表均要添加上环境隔离字段。

当时二十几张表已经大量生产数据,隔离需要做好兼容过渡,保障数据安全。

1.3 隔离改造

其他表历史数据很难做区分,于是新增加的字段 env 初始化 all ,表示预发线上都能访问。以此达到历史数据的兼容。

每一个环境都有一个自己独立标志;从 application.properties 中读该字段;最终到数据库执行的语句如下:

SELECT XXX FROM tableName WHERE env = ${环境字段值} and ${condition}

1.4 隔离方案

最拉胯的做法:每一张表涉及到的 DO、Mapper、XML等挨个添加 env 字段。但我指定不能这么干!!!

图片
图片

具体方案:自定义 mybatis 拦截器进行统一处理。通过这个方案可以解决以下几个问题:

  • 业务代码不用修改,包括 DO、Mapper、XML等。只修改 mybatis 拦截的逻辑。
  • 挨个添加补充字段,工程量很多,出错概率极高
  • 后续扩展容易

1.5 最终落地

在 mybatis 拦截器中, 通过改写 SQL。新增时填充环境字段值,查询时添加环境字段条件。真正实现改一处即可。考虑历史数据过渡,将 env = ${当前环境} 修改成 env in (${当前环境},'all')

SELECT xxx FROM ${tableName} WHERE env in (${当前环境},'all') AND ${其他条件}

具体实现逻辑如下图所示:

图片
图片
  1. 其中 env 字段是从 application.properties 配置获取,全局唯一,只要环境不同,env 值不同
  2. 借助 JSqlParser 开源工具,改写 sql 语句,修改重新填充、查询拼接条件即可。

思路:自定义拦截器,填充环境参数,修改 sql 语句,下面是部分代码示例:

@Intercepts(
        {@Signature(type = Executor.class, method = "update", args = {MappedStatement.class, Object.class})}
)
@Component
public class EnvIsolationInterceptor implements Interceptor {
    ......
    @Override
    public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable {
        ......
        if (SqlCommandType.INSERT == sqlCommandType) {
            try {
                // 重写 sql 执行语句,填充环境参数等
                insertMethodProcess(invocation, boundSql);
            } catch (Exception exception) {
                log.error("parser insert sql exception, boundSql is:" + JSON.toJSONString(boundSql), exception);
                throw exception;
            }
        }

        return invocation.proceed();
    }
}

一气呵成,完美上线。

图片
图片

2发展演变

2.1 业务需求

随着业务发展,出现了以下需求:

  • 上下游合作,我们的 PRC 接口在匹配环境上与他们有差异,需要改造
SELECT * FROM ${tableName} WHERE bizId = ${bizId} and env in (?,'all')
  • 有一些环境的数据相互相共享,比如预发和灰度等
  • 开发人员的部分后面,希望在预发能纠正线上数据等

2.2 初步沟通

这个需求的落地交给了来了快两年的小鲜肉。在开始做之前,他也问我该怎么做;我简单说了一些想法,比如可以跳过环境字段检查,不拼接条件;或者拼接所有条件,这样都能查询;亦或者看一下能不能注解来标志特定方法,你想一想如何实现……

(●ˇ∀ˇ●)年纪大了需要给年轻人机会。

2.3 勤劳能干

小鲜肉,没多久就实现了。不过有一天下午他遇到了麻烦。他填充的环境字段取出来为 null,看来很久没找到原因,让我帮他看看。(不久前也还教过他 Arthas 如何使用呢,这种问题应该不在话下吧🤔)

2.4 具体实现

大致逻辑:在需要跳过环境条件判断的方法前后做硬编码处理,同环切面逻辑, 一加一删。填充颜色部分为小鲜肉的改造逻辑。

图片
图片

大概逻辑就是:将 env 字段填充所有环境。条件过滤的忽略的目的。

SELECT * FROM ${tableName} WHERE env in ('pre','gray','online','all') AND ${其他条件}

2.5 错误原因

经过排查是因为 API 里面有多处对 threadLoal 进行处理的逻辑,方法之间存在调用。简化举例:A 和 B 方法都是独立的方法,A 在调用 B 的过程,B 结束时把上下文环境字段删除, A 在获取时得到 null。具体如下:

图片
图片

2.6 五味杂陈

当我看到代码的一瞬间,彻底破防了……

图片
图片

queryProject 方法里面调用 findProjectWithOutEnv, 在两个方法中,都有填充处理 env 的代码。

2.7 遍地开花

然而,这三行代码,随处可见,在业务代码中遍地开花…….

// 1. 变量保存 oriFilterEnv
String oriFilterEnv = UserHolder.getUser().getFilterEnv();

// 2. 设置值到应用上下文
UserHolder.getUser().setFilterEnv(globalConfigDTO.getAllEnv());

//....... 业务代码 ....

// 3. 结束复原
UserHolder.getUser().setFilterEnv(oriFilterEnv);
图片
图片

改了个遍,很勤劳👍……

2.8 灵魂开问

难道真的就只能这么做吗,当然还有……

  • 开闭原则符合了吗
  • 改漏了应该办呢
  • 其他人遇到跳过的检查的场景也加这样的代码吗
  • 业务代码和功能代码分离了吗
  • 填充到应用上下文对象 user 合适吗
  • …….

大量魔法值,单行字符超500,方法长度拖几个屏幕也都睁一眼闭一只眼了,但整这一出,还是破防……

内心涌动😥,我觉得要重构一下。

3重构一下

3.1 困难之处

在 mybatis intercept 中不能直接精准地获取到 service 层的接口调用。只能通过栈帧查询到调用链。

3.2 问题列表

  • 尽量不要修改已有方法,保证不影响原有逻辑;
  • 尽量不要在业务方法中修改功能代码;关注点分离;
  • 尽量最小改动,修改一处即可实现逻辑;
  • 改造后复用能力,而不是依葫芦画瓢地添加这种代码

3.3 实现分析

  1. 用独立的 ThreadLocal,不与当前用户信息上下文混合使用
  2. 注解+APO,通过注解参数解析,达到目标功能
  3. 对于方法之间的调用或者循环调用,要考虑优化

同一份代码,在多个环境运行,不管如何,一定要考虑线上数据安全性。

3.4 使用案例

改造后的使用案例如下,案例说明:project 表在预发环境校验跳过

@InvokeChainSkipEnvRule(skipEnvList = {"pre"}, skipTableList = {"project"})
@SneakyThrows
@GetMapping("/importSignedUserData")
@InvokeChainSkipEnvRule(skipEnvList = {"pre"}, skipTableList = {"project"})
public void importSignedUserData(
    ......
    HttpServletRequest request,
    HttpServletResponse response) {
    ......
}

在使用的调用入口处添加注解。

3.5 具体实现

  1. 方法上标记注解, 注解参数定义规则
  2. 切面读取方法上面的注解规则,并传递到应用上下文
  3. 拦截器从应用上下文读取规则进行规则判断
图片
图片

注解代码

@Target({ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface InvokeChainSkipEnvRule {

    /**
     * 是否跳过环境。 默认 true,不推荐设置 false
     *
     * @return
     */
    boolean isKip() default true;

    /**
     * 赋值则判断规则,否则不判断
     *
     * @return
     */
    String[] skipEnvList() default {};

    /**
     * 赋值则判断规则,否则不判断
     *
     * @return
     */
    String[] skipTableList() default {};
}

3.6 不足之处

  1. 整个链路上的这个表操作都会跳过,颗粒度还是比较粗
  2. 注解只能在入口处使用,公共方法调用尽量避免

🤔那还要不要完善一下,还有什么没有考虑到的点呢?拿起手机看到快12点的那一刻,我还是选择先回家了……

4总结思考

4.1 隔离总结

这是一个很好参考案例:在应用中既做了数据隔离,也做了数据共享。通过自定义拦截器做数据隔离,通过自定注解切面实现数据共享。

4.2 编码总结

同样的代码写两次就应该考虑重构了

  • 尽量修改一个地方,不要写这种边边角角的代码
  • 善用自定义注解,解决这种通用逻辑
  • 可以妥协,但是要有底线
  • ……

4.3 场景总结

简单梳理,自定义注解 + AOP 的场景

图片
图片

自定义注解很灵活,应用场景广泛,可以多多挖掘。

4.4 反思总结

  • 如果一开始就做好技术方案或者直接使用不同的数据库
  • 是否可以拒绝那个所谓的需求
  • 先有设计再有编码,别瞎搞

4.5 最后感想

图片
图片

在这个只讲业务结果,不讲技术氛围的环境里,突然有一些伤感;身体已经开始吃不消了,好像也过了那个对技术较真死抠的年纪;突然一想,这么做的意义又有多大呢?

扫码领红包

微信赞赏支付宝扫码领红包

发表回复

后才能评论